Groene daken op alle sociale huurwoningen

Waar huizenbezitters ook nog zelf kunnen investeren hebben duurzame investeringen in sociale huurwoningen overheidssteun des te meer nodig.

Het idee van @Matthijs klinkt leuk aangaande zeggenschap. Probleem is echter dat sociale huurders niet voor niets een sociale huurwoning hebben. Die hebben geen geld om te investeren. Daarnaast zijn de woningen niet van henzelf. Als huurder (met weinig financiële ruimte) ga je geen zonne-panelen op je dak aanleggen, omdat je bij verhuizing niet meeprofiteert van de aangelegde panelen. Je hebt dus een tussenpartij nodig: de energiemaatschappijen zelf. Doe hen een financieel aantrekkelijk aanbod.

Of zonnepanelen.

Groene daken isoleren zowel tegen hitte als tegen kou en zijn CO2-opnemers.Behalve groene daken zouden we ook moeten kijken naar het verpachten van daken als goedkope zonnepaneel-locaties en op mobiel telefoon abonnementen gelijkende constructies waarbij je bij gebruik van de zonnepanelen iets extra betaald tot de afbetaling.Grondprijzen in de stad zijn hoog en je gebruikt een stuk grond zo twee keer.Met de verpachting van de daken kun je daarnaast deel van kosten van huursubsidies terugbrengen.

Verpacht of verhuur daken van sociale huurwoningen onder de grondprijs-indicatie aan energiemaatschappijen.Dit kan in een aanbesteding bepaald worden waarin 1 of meerdere spelers op de energiemarkt (delen van de) daken kunnen huren of pachten.Grondprijs is duur,dus de daken kunnen prijs zonne-energie drukken.Daarnaast heb je er extra huurder(s) op je dak bij.Extra inkomsten betekent dat huurprijs omlaag kan.Heb je minder huursubsidies nodig.Geld dat zo vrijkomt kun je ergens anders gebruiken.

Huurders zouden meer zeggenschap moeten krijgen over hun daken. Huurders mogen dan bijvoorbeeld ook zelf investeren in een (groen) dakterras of zonnepanelen.

Leuk idee maar ik denk dat zonnepanelen op daken belangrijker zijn.