Partijstandpunten

Ter werving stemmers.

Het is natuurlijk een ander verhaal als de burger de kans krijgt een bindend refendum te doen. Dan wordt er door iedereen die stemgerechtigd is gekozen. De partijen zijn ervoor om politieke duiding te geven aan vraagstukken. De kiezers geven daar hun oordeel over. Het debat hoort in de raadzaal thuis. Anders wordt er heel veel gepraat maar weinig gedaan. Met vriendelijke groeten, Wim Verbaarschot.

Dit idee staat er nu twee dagen op en de verkiezingen naderen. Maar ik zie nog weinig reactie. Zelfs tegenstanders reageren niet. Wat moet ik hiervan denken? Gepost 19-11-2018.

Geachte meneer Himpers (JH), Dank voor uw reactie. Ik heb jullie website al eerder gevonden, maar partijstandpunten zijn daar maar een paar te vinden. En omdat de andere partijen in Altena ook niet helemaal aan mijn wensen voldoen, had ik de hoop gevestigd op Burgerstem Altena. Maar op deze manier ben ik bang op een vlag die alle kanten uitwaait te gaan stemmen. En dat vind ik ook niet best.

Beste mevrouw de Graaf Nederveen, Dank voor uw reactie. Natuurlijk respecteer ik de partijvisie die u hier kenbaar maakt. Echter vraag ik mij nog steeds af welke richting de partij wil met al die inspraak. U zult voor de toekomst toch een consistent beleid willen nastreven neem ik aan. Hoe gaat u tegenstrijdige ideeen stroomlijnen. En stel dat uw partij een overgrote meerderheid zou halen. Hoe staat u dan tegenover het democratisch gehalte van de interne beoordeling van al die ideeen?

Er gaat komend jaar hard gewerkt worden om dat te doen wat je beschrijft. Bindend referendum en ook (realtime) polls/ stemmingen ophalen bij de inwoners van Altena. In wat je beschrijft mis ik wel een ding. In de raad kun je duiding doen, maar graag (ook) wel vanuit de perspectieven van de inwoners en niet alleen vanuit de perspectieven van de raad. Vertaal deze discussie dat deze door inwoners begrepen wordt en ga actief langs bij eenieder die het betreft.