Om een achterstand in te halen moet Stichtse Vecht de komende 5 jaar alleen sociale huurwoningen realiseren.
Hoe graag ik ook wil dat er sociaal gebouwd moet worden gaat deze stelling te ver en ben ik mordicus tegen. Er moet plaats blijven voor koopwoningen.
Nee, er moeten ook woningen voor middenhuur komen en appartementen in het midden en hoge segment. Dat gaat ook de doorstroming bevorderen.
Ook behoefte aan dure woningen
Onzin, er is ook behoefte aan woningen voor de middengroep. We moeten gewoon voorkomen dat sv een rijken-enclave wordt. Ga voor een mooie mix, dat kan alleen als de gemeente stelling neemt.
Er is ook behoefte aan koophuizen van 200.000 a 250.000 euro.
De behoefte is enorm, dus dit is een mooie opdracht.
Nee, en ik vind dit ook geen goede stelling, aangezien dit niet haalbaar is. Beter is een stelling te formuleren, welke realistisch kan zijn.
Onderzoem wijst uit dat er ook andere behiefte is.
Dit is niet reëel, er is ook veel vraag naar koopwoningen.
This content is created by the open source Your Priorities citizen engagement platform designed by the non profit Citizens Foundation