Basisinkomen

Basisinkomen. Bij de nadelen werd geroepen over onnodig veel rondpompen van geld... en er een negatief belastingssysteem moest komen.... Opzich zelf een goed argument maar... Als je je baan verliest / of gedeeltelijk kwijtraakt. heb je nu geld nodig. kan je de rest van het jaar niet goed voorspellen en maakt het systeem weer ondoorzichtig. Door het iedereen te geven + meer belastingen, is het voor iedereen begrijpbaar! Het verschil zit tussen je oren ;).

Met een basisinkomen hoeft er veel minder geld rondgepompt te worden dan bij het huidige oerwoud aan uitkeringen en toeslagen. Zeker wanneer je het implementeert middels een 'negatieve inkomstenbelastingschijf'.

Is de goedkoopste manier om armoede in een klap op te lossen, maakt bureaucratie en controles overbodig, geeft mensen de vrijheid om werk te doen dat ze echt zinvol vinden en stimuleert ondernemerschap https://piratenpartij.nl/vrij-van-controledrift-bureaucratie-en-armoede-met-een-basisinkomen/ https://joop.bnnvara.nl/opinies/vrij-van-controledrift-bureaucratie-en-armoede-met-een-basisinkomen

Een universeel basisinkomen: - Geeft vrijheid. - Geeft mensen de mogelijkheid uit hun "bull shit"-baan te stappen. - Geeft mensen mogelijk bijdragen te leveren aan de maatschappij die niet direct geldelijk worden gewaardeerd. - Is goed betaalbaar. - Is niet stigmatiserend. - Laat burgers meedelen in de welvaart middels een burgerdividend. - Maakt ontmanteling van systeem van meer dan 50 toeslagen etc. overbodig. - Heeft draagvlak. - Is volgens CPB de beste maatregel om armoede te bestrijden.

Nadeel van een basisinkomen is dat ook mensen die het helemaal niet nodig hebben het krijgen. Dit moet dan via de belastingen weer rechtgetrokken worden, wat leidt tot onnodig rondpompen van geld. Een negatief belastingtarief beneden een bepaald minimum inkomen heeft hetzelfde effect maar zorgt voor minder rondpompen.

http://basisinkomen.nl dat is de website van Vereniging Basisinkomen, daar kun je alles lezen over de voor- en nadelen van een onvoorwaardelijk basisinkomen.

Een onvoorwaardelijk basisinkomen is een een vriendelijke manier om iedereen te betrekken bij de maatschappij. Een hoog genoeg bedrag om sociaal van rond te komen. Individueel, dus niet afhankelijk van partner of gezin. Universeel: iedereen krijgt het, ook de welgestelden. Er zijn geen toetsen op inkomen of vermogen. Hoe moet dat betaald? lees //basisinkomenvoordummies.nl

ALs je dan toch je handtekening zet voor het ECI https://freesharing.eu/ dan kun je deze meteen meenemen

Het basisinkomen zal er toe leiden dat huren stijgen: Als iedereen meer geld beschikbaar heeft, gaan de verhuurders hun prijzen verhogen totdat er een nieuw vraag-aanbod evenwicht gevonden is. Dit effect was eerder ook te zien met huursubsidies: subsidies omhoog, huurprijs omhoog. Hierdoor houden huurders netto minder geld over en dit zorgt voor grotere vermogensongelijkheid.

Ieder mens verdient een bepaalde levensstandaard ongeacht welk argument dan ook. Daar staat tegenover dat mensen die goed verdienen geen "wisselgeld" (nu) nodig hebben als kinderbijslag of basisinkomen en dus geen basisinkomen dienen te ontvagen. Er dient een standaard te worden ingesteld wat men in weleke situatie nodig heeft als basisinkomen. Een standaard dus. Mensen die ervaren dat ze meer of minder nodig hebben kunnen verzoek indienen tot wijzigen incl motivatie.

op 25 september 2020 start een nieuw Europees Burgerinitiatief voor Onvoorwaardelijke Basisinkomens in de hele EU. Deze aktie duurt 1 jaar en wil 1.000.000 ondertekeningen verzamelen voor behandeling in het Europees Parlement van dit initiatief. https://basisinkomen.eu/

Nog even wat als reactie op de points against: @karel: het basisinkomen is geindexeerd dus als de levensstandaard omhoog gaat dan gaat het BI mee, meer kans op goedkopere huren, want je kunt nu makkelijker samenwonen...huisoverschot! @ruben rondpompen is met negative belasting meer van toepassing, je moet nl controleren wat iemand heeft verdiend en dat geld gaan terugvragen of toevoegen. Bij een UBI betaald de "rijke" gewoon meer belasting (op financiele transacties, dividend, consumptie)

http://basisinkomen.net dat is een overzichtssite waar je partijen/groepen/organisaties kunt vinden die medestanders zijn in de acceptatie en institutie van het onvoorwaardelijk basisinkomen

https://www.facebook.com/groups/socialpirates4basicincome/

Basisinkomen... ...zorgt voor herverdeling van rijkdom ...is minder ingewikkeld dan bijstand ...is noodzakelijk als er steeds meer geautomatiseerd wordt en er steeds minder mensen hoeven te werken

Liefdevol, ambtenarij / controle verlossend, vrijheid, op die manier een basisinkomen : prima. Net zoals een kinderbijslag nu, voor iedereen !! Wel goed opletten voor frauduleuze export. Zodra je daarnaast je verdienstelijk maakt voor de samenleving en daar ook nog wat aan overhoud, inleveren ? NEE !! Een goed afgeslankte overheid kan rondkomen van BTW alleen + wat bijdrages voor gebruik van bijvoorbeeld wegen. Het woud van uitkeringen is slecht, het woud van belastingen idem dito.

Eens met het recht op basisinkomen voor iedereen, zonder voorwaarde (zelfs een gedetineerde moordenaar heeft ten slotte ook kost en inwoning). Als je rijk genoeg bent is het natuurlijk nobel om niet van het recht gebruik te maken. Wat helpt om geld ook werkelijk rond te pompen is een progressieve vermogensbelasting. Het moet interessanter zijn om geld uit te geven dan te verzamelen. Mogelijk dat het BI leidt tot inflatie, maar nu is er zelfs al sprake van zeer ongewenste deflatie en dure Euro.