Er is veel te doen om racisme en etnisch profileren. Terwijl de scheidslijn soms moeilijk te bepalen is met "profiel dat veel in de statistieken voorkomt". Om de pakkans te vergroten zonder specifiek bepaalde bevolkingsgroepen onnodig te benadelen, zou er eens per kwartaal een statisch rapport van misdrijven en criminaliteit gepubliceerd moeten worden, welke bepaald waarop het volgende kwartaal geprofileerd MAG worden. Zo wordt niemand ongegrond benadeeld en is het beleid geen willekeur.
Vergroten pakkans en eerlijk en zinvol profileren
Oneens op basis van vriend die rechercheur was in dienst van politie. Onacceptabel voor mij om bepaalde bevolkingsgroepen zo in te delen. Juist juiste mensen inzetten in bepaalde wijken etc om onvrede te horen en wijkrpoblemen aan te pakken.
Kunnen we niet beter autochtone, hoogopgeleide vrouwen met subsidies stimuleren om meer misdrijven te plegen, om hiermee de kans op discriminerende/etnische correlaties te verkleinen? /s
"eens per kwartaal een statisch rapport van misdrijven en criminaliteit": Er zit vaak een lange en variabele tijd tussen het plegen vana het misdrijf en de veroordeling met het rapport+ statistieken die nodig zijn voor statistisch profileren.
Als er ook maar een correlatie is tussen etniciteit en welke-andere-statistiek-dan-ook (bijvoorbeeld opleiding, woonplaats, financien, favoriete kleur auto), dan is er een kans dat er indirect etnisch geprofileerd wordt als statistisch op opleiding, woonplaats of autokleur geprofileerd wordt. Dat is geen opzet, dat is een onlosmakelijk deel van statistieken.
This content is created by the open source Your Priorities citizen engagement platform designed by the non profit Citizens Foundation