България е изостанала много в изработването на електронно правителство и от 2002-3 година никой не показа желание да го въведе. В момента има egov.bg, което е пародия, тъй като за да се възползващ от електронните услуги, първо или после пак се редиш на опашки!
Когато всичко е в компютъра, много по-трудно е да се направи далаверата.
Така ще можем да си вършим работа без да се налага да си взимаме отпуска, за да се редим на неадекватни опашки и да ни искат подкуп, за да си свършат работа.
В Естония въвеждането на електронни подписи, насърчава е-банкирането и развитието на иновативни е-услуги: - e-Banking - което революционно променя банковата система и използването на банкови карти и изсветлява бизнеса - e-Elections - e-Tax Board - e-Business - e-Ticket - Digital drug prescription - e-Health record - e-School - University via internet - e-Governance Academy - Mobile applications (m-parking, m-ticket, m-banking, etc.)
Електронния подпис би бил използваем само ако системата е различна и гражданите управляват държавата си, иначе ще го използваме само за референдуми като Белене. Да имаш електронен подпис в гражданско управление е богатство, ако го имаш в тази система с електронно правителство няма голямо значение.
Прилагам чисто икономически коментар. На противопоставилите се с съображение сигурност искам да кажа че всеки дебат на темата е добре дошъл защото злоупотреби има но те най-често са за системи с скрит код. Прилагам и примерна идея: Предлага се награда (мисля че и синволична ще е достатъчна) да се хакне системата с цел намиране на вратички и пропуски.
аз съм 'за' електронно правителство, но то трябва да бъде относително ограничено. само си представете - някой да хакне базата данни, пълна с лични и регистрационни данни на седем милиона (и отгоре) души. не просто трябва да бъде 'пипнато', не трябва да се създава предпоставка, не трябва някой да бъде дори малко поблазнен от идеята да го направи. всичко в електронното правителство трябва да е анонимно, а предоставянето на лични данни сведено до минумум! ако някой пожелае да хакне нещо - ще успее
Не е необходимо да се съдържат лични данни в базата на сайта. Всички проверки на лични данни могат да се извършват чрез сравнение на хеш-ове, в момента това е практика за всички сайтове и базиданни, чрез изпозлване на SALTing и двойно тройно хеширане е възможно да се постигне много висока степен на сигурност.
Годината е 2013, не 1913. Трябва да заработи електронното правителство и да бъде в услуга на гражданте. Не може за един подпис да чакаш 3 дни по опашки и да те пренасочват от гише (или институцуя) на друго гише.
Има си техники за анонимизиране. Например zero-knowledge proof.
Не може ЕП да не съдържа лични данни. Просто няма как. Електронното Правителство е мозъкът на Държавата, и ако Държавата не знае кой кой е, как изглежда, къде живее, какво и на кого дължи, какво притежава, кой какъв му се пада, гласувал ли е и кога и как, то съгласете се Електронното Правителство НЯМА НИКАКЪВ СМИСЪЛ. Хешовете стават само за защита на пароли и за нищо друго, всичко останало трябва да го има в чист вид. По отношение на защитата, има огромни системи, които са хилядократно по-големи от това, което някога нашето ЕП ще бъде. Примерно Платформите на Google, Amazon, eBay, Yahoo, Facebook и т.н. Начинът за защита са криптирането и подписването, които ще стават с цифрови сертификати от личните карти на потребителите - практически неразбиваема технология, която се ползва от банките.
This content is created by the open source Your Priorities citizen engagement platform designed by the non profit Citizens Foundation