На избори хората, които не гласуват да се представляват от независими експерти (учители, лекари, икономисти, финансисти, адвокати и пр.). Така при 40% избирателна активност - 40% от депутатите да се избират от партиите, а останалите 60% от този национален съвет от експерти.
Като оставим, че е абсолютно недемократично, това пак и отново е вход за тоталитарни формирования и лобита. Може просто гласуването да е задължително и да има глоба - тъпо, но много по-добре работещо.
Всеки човек има правото да гласува, както и да НЕ гласува и това е личен избор - не съм съгласен някой да решава вместо мен ако аз да речем съм решил да бойкотирам изборите с това, че НЕ гласувам. Няколко въпроса: 1. На какъв принцип ще се избират тези "независими експерти"? 2. Каква е гаранцията, че експертите ще са независими и не са обвързани с "партии и икономически групи" със съмнителна репутация.
Кой ще определя кои точно експерти да са?
Предлагам тези експерти да са с тип- нещо като омбудсмана-а всеки който не е гласувал да има право да се обърне към тях,мнение или въпроси.С обсъждане може да се подобри,като идея има хляб..
Това е работеща алтернатива, защото болшинството от хората, които не гласуват не вярват в партиите. Ако искате да е по-демократично - нека в бюлетината има тази възможност - експертно (а не политическо) управление!
Така хората, които не гласуват, защото не вярват на нито една политическа партия, да бъдат представлявани от независими експерти, необвързани с партии и икономически групи със съмнителна репутация. Освен това, по този начин партиите ще имат мнозинство, само ако се реформират и спечелят отново доверието на хората. 60-те процента да са валидни квоти за всички институции!
Против съм поради факта, че цялата партиина система трябва да се закрие. Принципа на партиината листа "този ще се хареса тука, този е син на ... ще го пусна тука, този се издъни тука, ще иде там; този вече си плати, не мога да го изключа.." и накрая ние избираме от предварително наредени хора - кой от кой по-голям боклук. Фактически - избора ни е никакъв, те определят хората, а аз да им избирам келешите...
подкрепям г-н Паунов.
Хора, нереално е да забраним партиите! Да мислим нещо по-реалистично..
Че трябва да се внимава много със съвета е ясно. Никакви ДСта, бивши и настоящи политици, хора приближени до икономически структури (които така или иначе си имат лоби). Създаването на съвета определено ще има дебати, но в България има достатъчно добри лекари, учители, финансисти и др., които могат да бъдат предложени от техните "клиенти" - т.е. ученици, студенти, пациенти, клиенти... Ако ви се струва твърде радикално, нека има поне възможност в бюлетините да избираш експерти вместо да пишев КУР в знак на протест!
This content is created by the open source Your Priorities citizen engagement platform designed by the non profit Citizens Foundation