Aceasta practica, cunoscuta in piața construcțiilor din Romania, duce la: - scăderea neloiala a tarifului de proiectare, in detrimentul arhitecților ce au lucrări de mici dimensiuni sau cu finisaje nepretențioase. - pierderea încrederii clientelei in breasla - calitate mai mica a marii majorități a proiectelor, acolo unde comisioanele nu pot acoperi tariful scăzut de proiectare.
Arhitectul ce primeste comisioane sau servicii din partea unei firme de constructii va ingadui pe santier anomalii sau defecte de executie, pe care beneficierul nu este "antrenat" sa le depisteze sau sa le judece.
Comisioanele de la furnizori pun arhitectii in conflict de interese cu misiunile sale ca proiectant. Cred ca acest punct ar trebui introdus in codul deontologic al arhitectului.
O arhitectura de calitate este data de valoarea intrinseca a proiectului, de îmbunatățirea condițiilor de viata ale utilizatorilor, de aducere de plusvaloare in peisajului urban și rural, de soluțiile ecologice implementate și nu de suprafețele placate cu cel mai scump granit si fațadele cele mai costisitoare, prezentate ca fiind necesare proiectului, doar pentru a asigura un comision mai gras..
This content is created by the open source Your Priorities citizen engagement platform designed by the non profit Citizens Foundation